Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу
Неверные заключения медицинских исследований приводят к необоснованным судебным решениям, оказывают тяжелое влияние на человеческие судьбы. Грамотная и объективная рецензия на судебно-медицинскую экспертизу способна кардинально изменить мнение суда, вернуть участникам процесса веру в установление истины и справедливости.
Ошибки судебно-медицинских экспертиз
В рамках судебно-медицинские исследований проводят снятие побоев, изучают тяжесть полученных травм, определяют правильность лечения, выявляют причины смерти, изучают доказательства по биологическим следам и другим уликам. Ответственность экспертов велика, т.к. их выводы служат основанием для обвинения и судебного наказания. Однако практика говорит о некорректных результатах многих исследований.
По данным саморегулируемой организации судебных экспертов, 82% медицинских заключений получают отрицательную рецензию за некорректное и необъективное исследование и субъективизм оценок. То есть в подавляющем большинстве случаев эксперты не устанавливают верную степень нанесения вреда здоровью или точные причины смерти.
В таких случаях экспертная рецензия на экспертизу дает основания оспорить ее результаты в суде, назначить новое исследование.
Когда необходимо проводить рецензирование
При появлении сомнений в объективности и верности выводов экспертов любой участник разбирательства может заказать рецензию результатов проведенных исследований.
Рецензирование результатов экспертизы не предполагает новых исследований. Специалисты высокой квалификации анализируют текст уже проведенных исследований. Экспертизу могут инициировать обе стороны состязательного процесса или расследования: истец, ответчик, потерпевший или подозреваемый.
Рецензент анализирует следующие документы:
- Выписка о проведенном врачебном осмотре – при посмертной экспертизе.
- Больничный лист или истории болезни пациента с информацией о наличии у него хронических и иных заболеваний.
- Протоколы с места аварии, преступления или чрезвычайного происшествия.
- Акты исследований, описание результатов анализов.
- Справки по делу.
Обнаружение ошибок может развернуть судебный процесс или проводящееся расследование в противоположную сторону.
Из чего состоит рецензия
Рецензент готовит официальный письменный документ рецензии, который можно официально приобщить к делу или передать на рассмотрение суда. Как любой юридически значимый документ, он должен быть составлен по строгим правилам.
Рецензия состоит из:
- Введения, в котором указывается точная информация о первичной экспертизе, данные эксперта, проводящего рецензирование.
- Описательной части, в которой фиксируются вопросы суда к исследованию и вопросы, поставленные перед рецензентом.
- Исследовательской части, в которой рецензент анализирует исследования, дает им оценку, делает окончательные выводы.
Для приобщения выводов рецензента к делу необходимо подать мотивированное ходатайство в суд. Он вправе принять документ к рассмотрению или отказать в его приобщении.
Специалисты, которым поручают составить рецензию, должны обладать глубокими знаниями в криминалистике, праве, медицине, судопроизводстве. Повторного рецензирования исследований не допускается. Документ должен быть составлен сразу же грамотно и убедительно, на основе профессиональных знаний и опыта, позволяющих рецензентам поставить верные вопросы к исследователям, увидеть ошибки или субъективные оценки судебно-медицинской экспертизы.
Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу содержит ответы на следующие вопросы:
- Правильно ли была проведена экспертиза, есть ли печати медучреждения и подпись врача? Подлинны ли они?
- Каков уровень знаний, стаж, образование, квалификация эксперта, проводившего исследование?
- Какие выводы эксперта противоречат медицинским показаниям?
- Соблюдена ли методика исследования, законодательные и правовые нормы при его проведении?
- Есть ли в выводах эксперта предвзятость его суждений?
Рецензенты могут обнаружить следующие ошибки исследователей:
- Загрязнение биологических материалов. Неправильное изъятие биологических образцов, нарушение правил их хранения.
- Неверно установленная степень тяжести здоровья или причина смерти.
- Неправильно оформленные документы.
- Неполнота исследования.
- Отсутствие подтверждения результатов анализов или экспертиз.
- Неверно определенная причинно-следственная связь между событиями (например, лечения и смерти).
Рецензия может установить и субъективные мотивы экспертов, проводивших исследование:
- Замалчивание истории болезни пациента, в которой указано неверно назначенное лечение, приведшее к ухудшению здоровья или смерти пациента.
- Намеренное искажение результатов исследований, расшифровки анализов, выводов патологоанатома.
- Утаивание неудобных выводов экспертизы.
- Нарушение норм или правил проведения исследования.
Если рецензент докажет манипуляции лица, ответственного за экспертизу, то данного специалиста можно привлечь к уголовной ответственности. Квалифицированный рецензент таким образом может инициировать встречный иск о необходимости расследования и наказания должностных лиц, ответственных за экспертизу.
Кто может подготовить рецензию
Если грамотный адвокат способен изменить ход разбирательства доказательствами неверно проведенного расследования или его недостаточности, то профессиональный эксперт также способен кардинально подействовать на решения суда убедительным доказательством ошибок экспертизы.
Рядовому человеку сложно найти нужного специалиста. Наша компания, имеющая опыт на рынке экспертных и правовых услуг предоставит услуги специалиста, как широкого профиля, так и компетентного в локальных направлениях работы.
Рецензию на судмедэкспертизу имеют право выдавать:
- Специалисты регионального бюро судебно-медицинской экспертизы.
- Лицензированные учреждения (с правом проведения медицинских и судебно-медицинских экспертиз).
- Врачи узкой специализации, имеющие высокий уровень квалификации, большой опыт клинической работы в сфере судебного и медицинского дела.
В нашем центре работают лучшие эксперты региона, мы предоставляем клиентам экспертную оценку от авторитетных профессионалов.
Специалисты нашего центра помогут оформить рецензию на судмедэкспертизу по всем правилам процессуального законодательства, грамотно составить ходатайство в суд о принятии на рассмотрение оценок рецензента.
Сколько стоит рецензирование
Среди населения распространено мнение о дороговизне медицинских исследований и экспертиз. Но подготовка рецензии не требует больших материальных затрат, выездов / командировок исполнителей, привлечения большого количества специалистов.
Ее проводит один квалифицированный рецензент, в некоторых случаях обращаясь за подтверждением или опровержением доводов экспертизы к более узким специалистам.
Поэтому стоимость рецензии невелика по сравнению с той огромной ролью, которую она играет в судебном процессе.
В Екатеринбурге средняя рыночная цена на услугу рецензирования составляет 45 000 рублей.
В нашем центре комплексная помощь по рецензированию судебно-медицинских экспертиз начинается от 8 тысяч рублей. Мы предлагаем следующие виды услуг:
- Предварительная консультация, анализ предоставленных документов, прогноз возможных исходов дела.
- Привлечение специалистов, подготовка рецензии.
- Подача ходатайства в суд о приобщении рецензии к материалам дела.
- При необходимости – подача ходатайства о повторной экспертизе.
- По желанию клиента – сопровождение его дела в суде.
Поддержка сильнейших профессионалов в правовой и медицинской сфере дает каждому клиенту уверенность в своих силах, благоприятном завершении дела, повышает его самооценку и жизненный оптимизм.
Достаточно сказать, что 89% ходатайств о включении рецензий для рассмотрения российские суды удовлетворяют. Это официальная статистика отраслевой саморегулируемой организации судебных экспертов.